fredag 12 juni 2009

Tankar om en behovet av en modern och radikal politik - i ord, handling och bild.

Jag har många tankar kring EP-valresultatet i Stockholm och jag ser med spänning fram emot en analys kring hur socialdemokratin åter kan bli mer relevant för oss i storstaden. Jag vill inte dra förhastade slutsatser och oroas över de som vädrar morgonluft och tre dagar efter valet stensäkert säger att det är sänkta skatter som behövs (sic!).

Det jag ser är främst tre signaler. 1. högerblocket ökade endast 0,12 procentenheter i Stockholm. 2. det ökade valdeltagandet främst gick till F! och PP. 3. de stockholmare som röstade vänster röstade för en politik som upplevdes mer tydligt radikal och framtidsinriktad än socialdemokratin.

Även om man inte ska förledas att blanda samman detta med ett val till kommun och riksdag är det en ganska tydlig signal om att det inte är mer högerpolitik, utan mer av radikal och modern politik för sammanhållning och solidaritet som stockholmaren önskar se. Detta tarvar till eftertanke både kring politikens innehåll och kring tilltalet. Om detta lär vi få återkomma i alla de samtal vi för med stockholmarna och i samtal med våra partikamrater i resten av landet.

En liten ögonblicksbild fick jag dock igår när Bang kom. Tilltal i politiken handlar både om vad man säger, hur man säger det och till vem man talar. I en liten enkät kring humor bland politiker fanns inte S med för att vi, enligt redaktionen, avböjt. Alla andra partier fanns, till och med Kd som nog inte har sina kärnväljare bland Bangs läsare. I slutet av tidningen fanns politisk reklam. Inget från S, men bland annat moderatkvinnorna hade valt att annonsera. Tolkningen blir lätt att socialdemokratin inte aktivt söker vare sig stöd eller samtal med Bangs läsare.

De registrerade partnerskapens tid är förbi. Nu är det riktiga äktenskap som gäller. Det är dags för S att gifta samman socialismen med feminismen – i både ord, handling och bild. Det är viktigt för framtiden, politikens innehåll och för att visa att vi kan möta de krav som många kvinnor (och män) i storstäderna ställer.

(För att inte misstolkas: Lösningen för S i storstäderna är inte en annons i Bang. Det krävs mer för att nå den urbane väljaren som söker svar på framtidens frågor. Jag ägnar min vakna tid åt samtal och funderingar kring varför den nationella strategin inte fungerade just i storstaden och hur vi kan gå vidare för att vinna förtroende i de växande delarna av landet.)

söndag 7 juni 2009

lördag 6 juni 2009

Nya moderaternas kostym är trång för Hökmark – han kör valrörelse i bara skjorta.

Jag som är totalt ointresserad av fotboll ägnar en stund åt att reflektera över en blandad valrörelse. Fyra tankar:

- Det har varit befriande lite Ja vs Nej i kampanjandet. Fp och M har försökt skrämmas med att alla andra inte ”älskar Europa” och att det då skulle göra just dom till de bästa att företräda svenska väljare i Europaparlamentet. SVT:s slutdebatt hade en placering som skulle ge sken av att inställningen till medlemskapet för mer än 15 år sedan skulle spela roll i valet nu. Tidigare har jag, som röstade nej -94, haft mycket mer "användning" av det än i den här EP-valrörelsen. Skönt. Sverige är har kommit vidare.

- Det har vart mycket mer av jippon än i andra val. Idag vid Åhléns såg jag Hägglund, Bohlin och Svensson tala framför 15-talet Kd-aktivister i vita jackor och med stora plakat de höll över huvudet likt ett partikonvent i USA. Såg bara stolligt ut när man kom förbi, men gav antagligen bra känsla för dom på scenen och snygga bilder till hemsidan. Springsteen, VM-kval och nationaldag bjuder ju dessutom liksom in till stolligheter och jippon.

- Personvalet är ju också en extra krydda i det här valet. Jag tillhör dom som i grunden är djupt skeptisk. Jag har bara koll på S-folket, men tycker att det funkat hyfsat bra. De flesta kampanjerna har vart mer av personprofilering i en partikampanj med tydligt avgränsade målgrupper. Jag har dock svårt för när ledande partiföreträdare säger att man ska kryssa någon och jag hoppas att EP-valet inte ger nån mersmak inför valet 2010.

- En likhet med förra riksdagsvalet var moderaterna. De har en fantastisk förmåga att säga en sak och göra nått helt annat. Även om Hökmark själv har svårt att passa i de nya moderaterna kostym så har han försökt. Förra valet sa dom vi satsar på jobben och sänker skatten. De sänkte skatten, hutlöst mycket för dom allra rikaste. De tvingade ut en halv miljon löntagare ur A-kassan, kastar ut sjuka människor ur sjukförsäkringen och staffbeskattar pensionärer, men jobben uteblev. Till EP-valet säger dom att dom värnar svensk arbetsmarknad, men när de har chansen att påverka tycker de att det är okej med olika villkor, diskriminering av utländsk arbetskraft och ett system som på sikt trissar ner också svenska löntagares löner och rättigheter.

Men när det kommer till sin spets är det ändå ett helt vanligt parlamentariskt val. Det handlar om att göra sin röst hörd och inte överlåta makten över framtiden till andra och det handlar om vanliga politiska skillnader Rött – Blått, Människa – Marknad.

Kort sagt : Gå och Rö(s)ta!

torsdag 4 juni 2009

Fusk ska stävjas.

Av var och en efter förmåga – Åt var och en efter behov. Det är en stolt paroll i arbetarerörelsen och för att stävja fusk och misstankar om fusk tillsatte den förra regeringen en särskild delegation med ansvar att utreda missbruk i socialförsäkringarna. Varje krona som betalas ut till någon som inte har behov undergräver förtroendet för försäkringen.

Den nuvarande regeringen har mest ägnat tiden åt att rasera försäkringen och förändra reglerna så att sjuka människor kastas rakt ut i ingenting. Men de valde också att lägga om fokus i arbetet med missbruk. Istället för att jaga de stora fuskarna så straffar man alla småbarnsföräldrar och utmålar oss som potentiella fuskare. VAB-intyget har inte lett till att färre får ut ersättning, men har ökat byråkratin för både F-kassan och föräldrarna. Enligt media ser det ändå ut som att F-kassan klarar av att prioriterar det viktiga arbetet med att stävja fusk med mer träffsäkra metoder, trots den tuffa situation som regeringen satt dom i. Det är glädjande. Missbruk och misstanke om missbruk är ett hot mot välfärden och måste stävjas.

Om regeringen skulle vilja vara trovärdig i sitt arbete att värna legitimiteten för det gemensamma så har jag tre tips. 1. avskaffa VAB-intygen. 2. intensifiera arbetet med att stävja missbruk. 3. ta tag i skattefusket. Enligt skatteverkets egen utredning 2007 så går vi miste om 133 000 000 000 kronor varje år på grund av skattefusk.

onsdag 3 juni 2009

Nu är det inte långt kvar!

Här är Valmanifestet.
Här är förtidsröstninglokaler.
Här är en rolig valfilm.
Här är våra kandidater.
Här är våra viktigaste frågor.
Här är info på olika språk.
Här kan du anmäla dig för att vara med i slutspurten.

tisdag 2 juni 2009

EU förtjänar bättre

Regeringen ägnade sina första år åt att sola sig i högkonjunkturen. Nu gömmer de sig bakom lågkonjunkturen. Hela Europa är drabbat av den ekonomiska krisen och arbetslösheten stiger ytterligare. Sverige fortsätter drabbas hårdare än andra länder, särskilt vad gäller ungdomsarbetslösheten som är rekordhög i Sverige.

Det är dags för regeringen att ta ansvar. Det går att välja en annan väg. Både för Sverige och för EU har S pekat på vägar ur krisen. Nu visar opinionssiffrorna att fler och fler tröttnat på moderaternas handfallenhet inför krisen. Min känsla från valrörelsen är också att fler och fler bestämmer sig för att gå och rösta för att bryta högerns makt i Europaparlamentet och för att visa högern i Sverige att man tröttnat. Den som vill förtidsrösta kan hitta ett ställe här.